一、官方定位不同：AM4 是 Amp Modeler，AX8 是 Multi-FX Processor
AM4（官方稱呼：Amp Modeler）
根據 Fractal 官方 AM4 PDF，AM4 明確被定義為：
“AM4 Amp Modeler”
定位重點：
Amp 模擬為核心
內建 Cab 模擬（含 DynaCab™）
附帶大量效果器
支援 USB 錄音、重放（
AX8（官方稱呼：Amp Modeler / Multi-FX Processor）
AX8 在官方文件中的正式名稱為：
“AX8 Amp Modeler / Multi-FX Processor”
定位重點：
完整 Amp + Cab 模擬
完整 Multi-FX 效果器鏈
舞台使用導向
提供更完整的效果處理模組
上一代的AX8 VS 新世代的AM4
二、技術世代：AM4 採用 Axe-Fx III 演算法，AX8 基於 Axe-Fx II
這是兩者最大的差距，也是完全可查證的資訊。
AM4（使用 Axe-Fx III Cygnus X-2 技術）
官方文件指出 AM4 直接採用：
Axe-Fx III Cygnus X-2 Amp Modeling 演算法
DynaCab™ Speaker Modeling 技術
Cygnus X-2 是最新一代的 Amp 模擬核心，屬於 Fractal 目前的旗艦世代。
AX8（基於 Axe-Fx II Quantum 技術）
AX8 採用的是老一代的 Axe-Fx II 相關演算法（Quantum）。
三、Amp / Cab / 效果器數量比較
AM4
240+ Amp 模型
45+ DynaCabs™
325+ 效果器（stompbox + studio effects）
可載入 IR（UltraRes™ IR 支援）
官方描述是 impressive effects，但未宣稱為完整 Multi-FX 效果鏈。
AX8（依官方規格）
Amp / Cab 數量低於 AM4
無 DynaCabs（僅 IR 系統）
效果器類型完整（因為是 Multi-FX Processor）
錄音與 I/O 設計：AM4 更偏向現代錄音／家用需求
AM4
4 × 4 USB Audio Interface
USB Re-amp 功能
耳機輸出
支援外部效果（FX Loop / Insert）
AX8
無 USB 錄音介面
僅類比輸出
適合舞台使用，但非錄音介面導向
AM4 數量更多、技術更新；AX8 的效果器類型較全面。
五、機身尺寸與使用情境
AM4：可放入 Pedalboard 的新型 Amp Box
體積明顯較小
適合與效果器混搭
更易於桌面、家用或錄音環境
AX8：大型 Multi-FX 地板機
尺寸接近 FR 效果器或大型綜效
適合一機上台
在當年屬於完整的「地板旗艦等級」
AM4 更偏向現代錄音／家用需求
六、清楚整理的可查證差異表
項目 | AM4(2025) | AX8(2015) |
|---|---|---|
官方名稱 | Amp Modeler | Amp Modeler / Multi-FX |
技術來源 | Axe-Fx III Cygnus X-2 | Axe-Fx II Quantum |
Amp 模型 | 240+ | 較少 |
Speaker 技術 | DynaCab™ + IR | IR（無 DynaCab） |
效果器 | 325+（無宣稱完整 Multi-FX） | Multi-FX 全類型 |
USB 錄音 | 4×4 USB 直錄、Re-amp | 無 |
使用定位 | 直錄／Pedalboard／家用 | 舞台一機到底 |
